L'essor des filigranes IA : Est-ce que l'origine artificielle importe vraiment ?
L'essor des filigranes pour l'Intelligence artificielle (IA) me pousse à me demander : au-delà des étudiants et des créateurs d'écrit, à quel point les gens se soucient-ils réellement que l'on découvre qu'ils utilisent l'IA ? Anthropic a annoncé qu'il intégrerait une filigrane à ses résultats, permettant de détecter assez facilement si quelque chose a été "traité par Claude". Cela devrait terrifier tout étudiant devenu accro au doux nectar des devoirs et travaux écrits par l'IA. Ou quiconque utilise l'IA pour rédiger ses courriels ou publications LinkedIn et ne souhaite pas l'avouer fièrement. Quelle honte de se faire prendre à écrire avec Claude ! Ou. est-ce vraiment le cas ?
L'Utilisation de l'IA : Une Question de Perception
L'essor de ces filigranes IA me fait réfléchir : à quel point les gens sont-ils concernés par le fait que l'utilisation d'intelligence artificielle soit révélée ? Si l'on observe les usages les plus courants de l'IA pour l'écriture, je soupçonne que la réponse est moins évidente qu'on ne pourrait l'imaginer.
Il existe de bonnes raisons pour que les étudiants n'utilisent pas l'IA pour faire leurs devoirs ou rédiger des travaux académiques. Et beaucoup de gens ne sont pas non plus emballés par l'idée que des romans (ou même des fanfictions) soient écrits par l'IA. Écrire me semble une tâche simple et agréable, je n'utiliserais donc pas une IA pour rédiger un article comme celui-ci (même si je regrette d'éviter des mots comme "approfondir" ou des expressions du type "ce n'est pas X, mais Y"). Mais ce type de textes destinés au public, même les publications LinkedIn ou sur les réseaux sociaux, ne représente qu'une infime partie de tout ce qui est réellement écrit avec l'IA dans le monde.
Les Usages Privés et Professionnels de l'IA
Il est fort probable que les gens l'utilisent pour préparer des brouillons de courriels, rédiger des documents internes que seuls eux ou leurs collègues de travail verront, élaborer des résumés de réunions Zoom ou des notes de réunions, des rapports de recherche, des messages Slack ou l'un des innombrables moments de génération de texte qui surviennent pendant une journée de travail. Ces textes, bien qu'ils constituent une partie importante de nombreux emplois, ne sont pas nécessairement soumis aux mêmes standards d'auteur que, par exemple, les participants à un concours de nouvelles.
Sam Altman, le créateur de ChatGPT, met en garde contre le risque d'"atrophie cognitive" chez les humains due à l'utilisation de l'IA.
L'Acceptation Croissante de l'IA dans l'Écriture
Alors, si vous saviez que l'utilisation de l'IA pour écrire quelque chose permettrait de l'identifier facilement, seriez-vous prêt à continuer à le faire ? Êtes-vous prêt, comme le PDG de Y Combinator, Garry Tan, à déclarer fièrement que vous êtes un écrivain qui utilise l'IA ("Oui, bien sûr, vous m'avez attrapé", a-t-il récemment déclaré), même lorsque vous avez devant vous une table remplie de collègues défendant l'idée que seuls les humains devraient écrire du matériel destiné aux autres humains ? Mon pari est que, pour beaucoup de personnes qui utilisent l'IA pour leurs usages les plus courants, la réponse sera oui. Parce que, dans la plupart des cas.